REsp 2159137 - DECISAO
Ante a decisão do Supremo Tribunal Federal no Tema 304 que declarou inconstitucionais os arts. 47 e 48 da Lei 11.196/2005, admite-se o creditamento de PIS/COFINS sobre insumos reaproveitados; no caso concreto, tendo o tribunal de origem verificado que não houve resistência ilegítima do Fisco, os saldos de créditos escriturais dos últimos cinco anos podem ser apurados e utilizados, com possibilidade de compensação administrativa após trânsito em julgado nos termos do art. 170-A do CTN, atualização pela taxa SELIC nos termos do art. 39, § 4º da Lei 9.250/1995 e observância do art. 74 da Lei 9.430/1996; adiar a reforma do julgado exigiria reexame de prova vedado em Recurso Especial.
- Parties
- Apelada: Impetrante; Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pis/cofins, Creditamento De Insumos Recicláveis, Inconstitucionalidade Dos Arts. 47 E 48 Da Lei 11.196/2005, Compensação De Créditos Escriturais, Correção Monetária Pela Taxa SELIC, Prescrição Quinquenal, Remessa Necessária, Embargos De Declaração, Multa Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Apelada
União
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Declaração de inconstitucionalidade dos arts. 47 e 48 da Lei 11.196/2005 e seus efeitos sobre o creditamento de PIS/Cofins
- 2 Natureza dos créditos (escritural vs. ressarcimento) e possibilidade de aproveitamento retroativo
- 3 Critérios e prazo para aplicação da taxa SELIC sobre créditos escriturais
Ratio Decidendi
Ante a decisão do Supremo Tribunal Federal no Tema 304 que declarou inconstitucionais os arts. 47 e 48 da Lei 11.196/2005, admite-se o creditamento de PIS/COFINS sobre insumos reaproveitados; no caso concreto, tendo o tribunal de origem verificado que não houve resistência ilegítima do Fisco, os saldos de créditos escriturais dos últimos cinco anos podem ser apurados e utilizados, com possibilidade de compensação administrativa após trânsito em julgado nos termos do art. 170-A do CTN, atualização pela taxa SELIC nos termos do art. 39, § 4º da Lei 9.250/1995 e observância do art. 74 da Lei 9.430/1996; adiar a reforma do julgado exigiria reexame de prova vedado em Recurso Especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Embargos de Declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment