REsp 2153258 - DECISAO

REsp 2153258 - DECISAO

O recurso especial foi considerado manifestamente incognoscível porque a pretensão da recorrente funda-se em matéria de natureza essencialmente constitucional (questionamento da constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 e interpretação do precedente do STF), matéria que o recurso especial não destina a uniformizar; ademais houve falta de adequada delimitação da controvérsia e de cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: ICE-PLAST INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 69 STF, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ICE-PLAST INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Obrigatoriedade de inclusão do ICMS na base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo
  2. 2 Constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023
  3. 3 Cabimento do recurso especial para discutir matéria eminentemente constitucional

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado manifestamente incognoscível porque a pretensão da recorrente funda-se em matéria de natureza essencialmente constitucional (questionamento da constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 e interpretação do precedente do STF), matéria que o recurso especial não destina a uniformizar; ademais houve falta de adequada delimitação da controvérsia e de cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.