REsp 2153258 - DECISAO
O recurso especial foi considerado manifestamente incognoscível porque a pretensão da recorrente funda-se em matéria de natureza essencialmente constitucional (questionamento da constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 e interpretação do precedente do STF), matéria que o recurso especial não destina a uniformizar; ademais houve falta de adequada delimitação da controvérsia e de cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ICE-PLAST INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 69 STF, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICE-PLAST INDUSTRIAL DE EMBALAGENS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de inclusão do ICMS na base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 Constitucionalidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023
- 3 Cabimento do recurso especial para discutir matéria eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado manifestamente incognoscível porque a pretensão da recorrente funda-se em matéria de natureza essencialmente constitucional (questionamento da constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 e interpretação do precedente do STF), matéria que o recurso especial não destina a uniformizar; ademais houve falta de adequada delimitação da controvérsia e de cotejo analítico exigido para demonstrar divergência jurisprudencial, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment