REsp 2161957 - DECISAO

REsp 2161957 - DECISAO

O recurso especial não merece provimento porque não se verificou omissão apta a ensejar aclaratórios, a vedação legal introduzida pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 impede o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS na aquisição, e as alegações de violação de dispositivos legais foram genéricas e incapazes de impugnar os fundamentos do acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: UNICASA INDÚSTRIA DE MÓVEIS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Creditamento, MP 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNICASA INDÚSTRIA DE MÓVEIS S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente em operação de aquisição
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração por omissão e requisitos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da suficiência de fundamentação e prequestionamento

Ratio Decidendi

O recurso especial não merece provimento porque não se verificou omissão apta a ensejar aclaratórios, a vedação legal introduzida pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 impede o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS na aquisição, e as alegações de violação de dispositivos legais foram genéricas e incapazes de impugnar os fundamentos do acórdão recorrido.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.