REsp 2168922 - DECISAO
A MP 1.159/23, posteriormente reiterada pela Lei 14.592/23, explicitou a exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo, medida compatível com a matriz constitucional da não cumulatividade e com o entendimento do STF no Tema 756; as alegações de omissão e de violação a dispositivo de lei federal foram insuficientemente demonstradas ou genéricas, e os normativos infralegais invocados não se enquadram no conceito de lei federal para fins de recurso especial; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: FRUTINI FRUTICULTURA ALIPRANDINI LTDA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Não Cumulatividade, ICMS, MP 1.159/23, Lei 14.592/23, Tema 756/stf, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRUTINI FRUTICULTURA ALIPRANDINI LTDA
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado nas notas de aquisição
- 2 Legalidade e constitucionalidade da MP 1.159/23 e da Lei 14.592/23 que excluem o ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS não cumulativos
- 3 Alegada omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
A MP 1.159/23, posteriormente reiterada pela Lei 14.592/23, explicitou a exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS/COFINS no regime não cumulativo, medida compatível com a matriz constitucional da não cumulatividade e com o entendimento do STF no Tema 756; as alegações de omissão e de violação a dispositivo de lei federal foram insuficientemente demonstradas ou genéricas, e os normativos infralegais invocados não se enquadram no conceito de lei federal para fins de recurso especial; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment