REsp 2156006 - DECISAO

REsp 2156006 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a redação do art. 9º da LC 192/2022, ao garantir a manutenção de créditos vinculados, não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS por revendedores de combustíveis sobre bens submetidos à tributação monofásica; tal entendimento está em consonância com o Tema 1.093 do STJ e inviabiliza a reforma do acórdão recorrido; ademais, a alegação de violação ao princípio da anterioridade nonagesimal é matéria constitucional própria do STF.

Parties
Recorrente: ABASTECEDORA DE COMBUSTIVEIS PORTAO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento, Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Pis/cofins, Tributação Monofásica, Crédito Tributário, Não Cumulatividade, Anterioridade Nonagesimal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABASTECEDORA DE COMBUSTIVEIS PORTAO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento, Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre aquisições de combustíveis durante a vigência da Lei Complementar nº 192/2022
  2. 2 Incidência do regime de tributação monofásica e vedação de constituição de créditos sobre bens sujeitos a esse regime
  3. 3 Alcance do art. 17 da Lei 11.033/2004 quanto à manutenção ou constituição de créditos

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a redação do art. 9º da LC 192/2022, ao garantir a manutenção de créditos vinculados, não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS por revendedores de combustíveis sobre bens submetidos à tributação monofásica; tal entendimento está em consonância com o Tema 1.093 do STJ e inviabiliza a reforma do acórdão recorrido; ademais, a alegação de violação ao princípio da anterioridade nonagesimal é matéria constitucional própria do STF.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.