AREsp 2726369 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, por entender que a Lei 14.592/23 validamente incluiu dispositivo vedando o creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições; tal alteração legislativa está em conformidade com o entendimento do STF (Tema 69) e com a competência do legislador ordinário (art. 195, §12 CF), não configura majoração tributária ou violação à anterioridade nonagesimal, e a alegada omissão do Tribunal regional não procede, pois o acórdão analisou e fundamentou as questões suscitadas; por esses fundamentos, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: SOCER RB INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento Do Agravo No STJ Para Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Não Cumulatividade, ICMS, Creditamento, Medida Provisória, Lei 14.592/23, Tema 69 STF, Recurso Especial, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCER RB INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento Do Agravo No STJ Para Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de creditamento do ICMS como custo de aquisição para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 alegada omissão do Tribunal regional quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e art. 3º, §1º, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
- 3 eventual violação aos princípios da legalidade, não-cumulatividade, capacidade contributiva, anterioridade nonagesimal e vedação ao confisco
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, por entender que a Lei 14.592/23 validamente incluiu dispositivo vedando o creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições; tal alteração legislativa está em conformidade com o entendimento do STF (Tema 69) e com a competência do legislador ordinário (art. 195, §12 CF), não configura majoração tributária ou violação à anterioridade nonagesimal, e a alegada omissão do Tribunal regional não procede, pois o acórdão analisou e fundamentou as questões suscitadas; por esses fundamentos, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment