REsp 1823598 - DECISAO
A classificação da PCLD como despesa de intermediação financeira em atos normativos e demonstrações contábeis exigidas pelo BACEN não autoriza, sem previsão legal expressa, a exclusão da provisão da base de cálculo do PIS/COFINS. Por força do princípio da legalidade tributária, só a lei pode definir deduções da base tributária; normas infralegais regulatórias não podem produzir automaticamente efeitos fiscais, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: BANCO AGIBANK S.A; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Pis/cofins, Provisão Para Créditos De Liquidação Duvidosa (pcld), Princípio Da Legalidade, Normas Contábeis E Efeitos Tributários, Súmula 283/stf, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO AGIBANK S.A
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Pode a Provisão para Créditos de Liquidação Duvidosa (PCLD) ser deduzida da base de cálculo do PIS/COFINS como despesa de intermediação financeira?
- 2 Podem normas contábeis/regulatórias (Circular COSIF 1.273, Resolução BACEN 2.682, IN 1.285/12) alterar a base tributária na ausência de previsão legal expressa?
- 3 Houve negativa de prestação jurisdicional ou omissão relevante no acórdão recorrido?
Ratio Decidendi
A classificação da PCLD como despesa de intermediação financeira em atos normativos e demonstrações contábeis exigidas pelo BACEN não autoriza, sem previsão legal expressa, a exclusão da provisão da base de cálculo do PIS/COFINS. Por força do princípio da legalidade tributária, só a lei pode definir deduções da base tributária; normas infralegais regulatórias não podem produzir automaticamente efeitos fiscais, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial
- Nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment