AREsp 2752567 - DECISAO
O Tribunal Regional Federal da 5ª Região decidiu de acordo com a disciplina legal e jurisprudencial vigente, considerando vedada por lei a incidência de correção monetária e juros sobre créditos escriturais de PIS/COFINS (arts.13 e 15, VI, Lei 10.833/2003 e Súmula CARF 125), inexistente demonstração de mora da Fazenda ou do escoamento do prazo administrativo de 360 dias, e configurada a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial, além da ausência de demonstração válida de dissídio jurisprudencial; assim, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/impetrante: Agravante; Agravada: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Correção Monetária, Juros, Créditos Escriturais, Súmula Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante/impetrante
FAZENDA NACIONAL
Agravada
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência de juros e correção monetária em créditos escriturais de PIS/COFINS
- 2 Aplicabilidade da Súmula CARF nº 125 e da Lei nº 10.833/2003
- 3 Prazo de 360 dias para início da correção monetária (Lei nº 11.457/2007)
Ratio Decidendi
O Tribunal Regional Federal da 5ª Região decidiu de acordo com a disciplina legal e jurisprudencial vigente, considerando vedada por lei a incidência de correção monetária e juros sobre créditos escriturais de PIS/COFINS (arts.13 e 15, VI, Lei 10.833/2003 e Súmula CARF 125), inexistente demonstração de mora da Fazenda ou do escoamento do prazo administrativo de 360 dias, e configurada a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial, além da ausência de demonstração válida de dissídio jurisprudencial; assim, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment