AREsp 2752567 - DECISAO

AREsp 2752567 - DECISAO

O Tribunal Regional Federal da 5ª Região decidiu de acordo com a disciplina legal e jurisprudencial vigente, considerando vedada por lei a incidência de correção monetária e juros sobre créditos escriturais de PIS/COFINS (arts.13 e 15, VI, Lei 10.833/2003 e Súmula CARF 125), inexistente demonstração de mora da Fazenda ou do escoamento do prazo administrativo de 360 dias, e configurada a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial, além da ausência de demonstração válida de dissídio jurisprudencial; assim, o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Agravante/impetrante: Agravante; Agravada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pis/cofins, Correção Monetária, Juros, Créditos Escriturais, Súmula Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante/impetrante

FAZENDA NACIONAL

Agravada

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial) Não Conhecido

  1. 1 Incidência de juros e correção monetária em créditos escriturais de PIS/COFINS
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula CARF nº 125 e da Lei nº 10.833/2003
  3. 3 Prazo de 360 dias para início da correção monetária (Lei nº 11.457/2007)

Ratio Decidendi

O Tribunal Regional Federal da 5ª Região decidiu de acordo com a disciplina legal e jurisprudencial vigente, considerando vedada por lei a incidência de correção monetária e juros sobre créditos escriturais de PIS/COFINS (arts.13 e 15, VI, Lei 10.833/2003 e Súmula CARF 125), inexistente demonstração de mora da Fazenda ou do escoamento do prazo administrativo de 360 dias, e configurada a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial, além da ausência de demonstração válida de dissídio jurisprudencial; assim, o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
  • Não conheço do recurso especial.