REsp 2176752 - DECISAO
O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional, sustentando que o legislador ordinário, à luz do Tema 756 do STF, tem competência para excluir o ICMS da apuração de créditos de PIS/COFINS; assim, por tratar-se de fundamentação eminentemente constitucional, o recurso especial não é cabível e não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: BERTOLINI S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 756 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTOLINI S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Direito de apurar créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições; constitucionalidade das alterações introduzidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 ao art.3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional, sustentando que o legislador ordinário, à luz do Tema 756 do STF, tem competência para excluir o ICMS da apuração de créditos de PIS/COFINS; assim, por tratar-se de fundamentação eminentemente constitucional, o recurso especial não é cabível e não se conhece do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment