REsp 2176752 - DECISAO

REsp 2176752 - DECISAO

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional, sustentando que o legislador ordinário, à luz do Tema 756 do STF, tem competência para excluir o ICMS da apuração de créditos de PIS/COFINS; assim, por tratar-se de fundamentação eminentemente constitucional, o recurso especial não é cabível e não se conhece do recurso.

Parties
Recorrente: BERTOLINI S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 756 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLINI S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Direito de apurar créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições; constitucionalidade das alterações introduzidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 ao art.3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento em matéria constitucional, sustentando que o legislador ordinário, à luz do Tema 756 do STF, tem competência para excluir o ICMS da apuração de créditos de PIS/COFINS; assim, por tratar-se de fundamentação eminentemente constitucional, o recurso especial não é cabível e não se conhece do recurso.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Intimem-se.