AREsp 2666607 - DECISAO
Por se tratar de questão que exige verificação da essencialidade ou relevância das despesas apontadas como insumo no caso concreto, a pretensão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com aplicação dos Temas 779 e 780/STJ.
- Parties
- Recorrente: Recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, Insumo, Temas 779 E 780/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Caracterização de insumo para fins de creditamento de PIS/COFINS
- 2 Aplicação dos Temas 779 e 780/STJ (conceito de insumo aferido pela essencialidade ou relevância)
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão que exige verificação da essencialidade ou relevância das despesas apontadas como insumo no caso concreto, a pretensão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com aplicação dos Temas 779 e 780/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment