REsp 2182265 - DECISAO

REsp 2182265 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice das Súmulas 7 do STJ e 735 do STF, uma vez que se intenta, em última análise, a reforma de decisão interlocutória precária que concedeu liminar em mandado de segurança, não atendendo ao requisito de 'causa decidida' para via especial.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: Sindicato
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Fundada No Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pis/cofins, Creditamento, Anterioridade Nonagesimal, Medida Provisória, Liminar Em Mandado De Segurança, Cabimento De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Sindicato

Impetrante

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Fundada No Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)

  1. 1 possibilidade de aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de combustíveis
  2. 2 aplicação da anterioridade nonagesimal à revogação de benefício fiscal
  3. 3 efeitos da MP nº 1.118/2022 e da LC nº 194/2022 quanto à contagem do prazo de 90 dias

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por incidir o óbice das Súmulas 7 do STJ e 735 do STF, uma vez que se intenta, em última análise, a reforma de decisão interlocutória precária que concedeu liminar em mandado de segurança, não atendendo ao requisito de 'causa decidida' para via especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de agravo de instrumento.