REsp 2119470 - DECISAO
O acórdão do CSRF do CARF foi considerado válido, inclusive na utilização do voto de qualidade vigente à época, e os rendimentos das aplicações financeiras das provisões técnicas foram entendidos como receitas diretamente vinculadas à atividade empresarial típica das seguradoras, integrando o conceito de faturamento para fins de PIS/COFINS; contudo, em face do reconhecimento de repercussão geral e do recurso extraordinário que trata da matéria (Tema 1309, RE 1.479.774), o julgamento do recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o precedente obrigatório do STF.
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Com Precedente Do STF (tema 1309 RE 1.479.774)
- Outcome
- Recurso Especial sobrestado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o precedente do STF (Tema 1309 RE 1.479.774).
- Legal Topics
- Pis/cofins, Faturamento, Reservas Técnicas, Voto De Qualidade, Coisa Julgada, Princípio Da Inalterabilidade Do Lançamento (art.146 Ctn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Com Precedente Do STF (tema 1309 RE 1.479.774)
Legal Issues
- 1 Validade do acórdão nº 9303-003.863 proferido pela CSRF do CARF
- 2 Violação à coisa julgada e ao princípio da inalterabilidade do lançamento (art. 146 do CTN)
- 3 Incidência da Contribuição ao PIS e da COFINS sobre rendimentos de aplicações financeiras das provisões técnicas de seguradoras
Ratio Decidendi
O acórdão do CSRF do CARF foi considerado válido, inclusive na utilização do voto de qualidade vigente à época, e os rendimentos das aplicações financeiras das provisões técnicas foram entendidos como receitas diretamente vinculadas à atividade empresarial típica das seguradoras, integrando o conceito de faturamento para fins de PIS/COFINS; contudo, em face do reconhecimento de repercussão geral e do recurso extraordinário que trata da matéria (Tema 1309, RE 1.479.774), o julgamento do recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o precedente obrigatório do STF.
Court Disposition
Recurso Especial sobrestado; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o precedente do STF (Tema 1309 RE 1.479.774).
Orders
- Determino o sobrestamento do julgamento deste recurso até a realização do juízo de conformação pela Corte de origem com o precedente do STF.
- Devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para que essa providência seja realizada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment