REsp 2189967 - DECISAO

REsp 2189967 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de origem decidiu, sob enfoque predominantemente constitucional e com fundamento na autonomia do legislador para disciplinar a não cumulatividade (Tema 756 do STF), que não há direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições e que as alterações promovidas pela MP nº 1.159/2023 e pela Lei nº 14.592/2023 são constitucionais; por tratar-se de matéria com fundamentação eminentemente constitucional, a revisão pretendida no recurso especial não é cabível perante o STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: CENCI UNIFORMES PROFISSIONAIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Final Pelo Stj)
Outcome
recurso especial conhecido em parte e negado provimento
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória, Lei Nº 14.592/2023, Tema 756 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CENCI UNIFORMES PROFISSIONAIS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento (decisão Final Pelo Stj)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição
  2. 2 Constitucionalidade da Medida Provisória nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023
  3. 3 Competência do STJ para reexaminar matéria com fundamentação eminentemente constitucional

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de origem decidiu, sob enfoque predominantemente constitucional e com fundamento na autonomia do legislador para disciplinar a não cumulatividade (Tema 756 do STF), que não há direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas aquisições e que as alterações promovidas pela MP nº 1.159/2023 e pela Lei nº 14.592/2023 são constitucionais; por tratar-se de matéria com fundamentação eminentemente constitucional, a revisão pretendida no recurso especial não é cabível perante o STJ, razão pela qual o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

recurso especial conhecido em parte e negado provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.