REsp 2176699 - DECISAO

REsp 2176699 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a exclusão do ICMS do creditamento de PIS/COFINS no regime não cumulativo encontra previsão legal na MP 1.159/23 e na Lei 14.592/23, o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a questão da pertinência temática da emenda e não houve omissão exigível; ademais, questões constitucionais não podem ser reexaminadas no Recurso Especial e a insurgência sobre dispositivos foi genérica, impedindo o conhecimento da alegada violação.

Parties
Recorrente: COTTON STAR CONFECCOES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Regime Não Cumulativo, Medida Provisória, Crédito Tributário, Precedente Vinculante, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

COTTON STAR CONFECCOES LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado nas aquisições no regime não cumulativo
  2. 2 Legalidade e constitucionalidade da exclusão do ICMS do creditamento por meio da MP 1.159/23 e da Lei 14.592/23
  3. 3 Pertinência temática de emenda parlamentar inserida em medida provisória (contrabando legislativo) e aplicação do precedente vinculante da ADI 5.172

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a exclusão do ICMS do creditamento de PIS/COFINS no regime não cumulativo encontra previsão legal na MP 1.159/23 e na Lei 14.592/23, o acórdão recorrido enfrentou adequadamente a questão da pertinência temática da emenda e não houve omissão exigível; ademais, questões constitucionais não podem ser reexaminadas no Recurso Especial e a insurgência sobre dispositivos foi genérica, impedindo o conhecimento da alegada violação.

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se e intimem-se