REsp 2187617 - DECISAO

REsp 2187617 - DECISAO

O Tribunal de origem decidiu constitucionalmente que, em razão da autonomia legislativa para disciplinar a não cumulatividade (Tema 756 do STF), a Medida Provisória nº 1.159/2023 e a Lei nº 14.592/2023 validamente excluíram o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e vedaram o creditamento sobre o ICMS incidente nas aquisições, inclusive quanto ao ICMS relativo a prestação de serviços, razão pela qual o contribuinte não tem direito à apuração desses créditos; por ter o acórdão recorrido decidido a controvérsia com fundamento em matéria constitucional, o recurso especial é inadmissível no STJ.

Parties
Recorrente: BIGOLIN MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA.; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória, Anterioridade Nonagesimal, Tema 756 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BIGOLIN MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA.

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Direito de apurar créditos de PIS/COFINS incluindo o ICMS incidente nas aquisições
  2. 2 Constitucionalidade da MP nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023 quanto à vedação de creditamento
  3. 3 Aplicabilidade da anterioridade nonagesimal

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu constitucionalmente que, em razão da autonomia legislativa para disciplinar a não cumulatividade (Tema 756 do STF), a Medida Provisória nº 1.159/2023 e a Lei nº 14.592/2023 validamente excluíram o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e vedaram o creditamento sobre o ICMS incidente nas aquisições, inclusive quanto ao ICMS relativo a prestação de serviços, razão pela qual o contribuinte não tem direito à apuração desses créditos; por ter o acórdão recorrido decidido a controvérsia com fundamento em matéria constitucional, o recurso especial é inadmissível no STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ