REsp 2184934 - DECISAO

REsp 2184934 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido apreciou a matéria sob enfoque predominantemente constitucional, exigindo análise de dispositivos constitucionais e da jurisprudência do STF (Tema 756), matéria que ultrapassa a competência do Superior Tribunal de Justiça em sede de recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: NELSON DO BRASIL INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Tema 756 STF, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON DO BRASIL INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Direito de apurar e aproveitar créditos de PIS/COFINS sobre valores de ICMS pagos na aquisição de mercadorias
  2. 2 Compatibilidade constitucional da MP nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023
  3. 3 Cabimento de recurso especial quando a decisão recorrida tem fundamentação predominantemente constitucional

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido apreciou a matéria sob enfoque predominantemente constitucional, exigindo análise de dispositivos constitucionais e da jurisprudência do STF (Tema 756), matéria que ultrapassa a competência do Superior Tribunal de Justiça em sede de recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.