REsp 2180640 - DECISAO
O recurso especial é inadmissível e, na extensão em que conhecido, deve ser negado provimento, porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia sob fundamentação eminentemente constitucional, reconhecendo a constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 (que vedaram o creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS), em conformidade com o entendimento do STF no Tema 756 de repercussão geral, o que afasta a competência do STJ para reexaminar a matéria em sede de recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CORTUME KRUMENAUER S/A; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Regime Não Cumulativo, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 756 STF, Mandado De Segurança, Anterioridade Nonagesimal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORTUME KRUMENAUER S/A
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente nas operações de aquisição
- 2 Constitucionalidade da Medida Provisória 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023
- 3 Alcance do Tema 756 do STF quanto à disciplina infraconstitucional da não cumulatividade
Ratio Decidendi
O recurso especial é inadmissível e, na extensão em que conhecido, deve ser negado provimento, porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia sob fundamentação eminentemente constitucional, reconhecendo a constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 (que vedaram o creditamento do ICMS para fins de PIS/COFINS), em conformidade com o entendimento do STF no Tema 756 de repercussão geral, o que afasta a competência do STJ para reexaminar a matéria em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment