REsp 2183083 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a pretensão recursal é, em sua essência, de caráter constitucional (direito à declaração de inconstitucionalidade da regra que exclui o ICMS da base de cálculo de créditos de PIS/COFINS), matéria insuscetível de exame em recurso especial; além disso, o recurso careceu de adequada delimitação da controvérsia quanto aos dispositivos federais apontados, atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Recorrente/agravante/impetrante: FARFRI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Julgamento No STJ Conhecimento Parcial E Negar Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória N. 1.159/2023, Lei N. 14.592/2023, Tema 756/stf, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARFRI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Recorrente/agravante/impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (origem: Mandado De Segurança) / Julgamento No STJ Conhecimento Parcial E Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado na nota fiscal
- 2 Prequestionamento e alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 3 Cabimento do recurso especial para discutir matéria constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque a pretensão recursal é, em sua essência, de caráter constitucional (direito à declaração de inconstitucionalidade da regra que exclui o ICMS da base de cálculo de créditos de PIS/COFINS), matéria insuscetível de exame em recurso especial; além disso, o recurso careceu de adequada delimitação da controvérsia quanto aos dispositivos federais apontados, atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego lhe provimento.
Orders
- Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment