AREsp 2530033 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, à luz do Tema 779/STJ, fundamentadamente concluiu que as taxas de administração de cartão de crédito e débito não se enquadram como insumos para fins de creditamento de PIS/COFINS, e porque a eventual reavaliação dessa conclusão demandaria reexame de contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o entendimento do STF no RE 1.049.811 (Tema 1024) impõe a inclusão das taxas na base de cálculo, afastando a pretensão de exclusão.
- Parties
- Agravante: GRAZZIOTIN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Insumo, Taxas De Administração De Cartão De Crédito E Débito, Não Cumulatividade, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZZIOTIN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Caracterização das despesas com taxas de administradoras de cartão de crédito e débito como insumo para fins de creditamento de PIS/COFINS
- 2 Possibilidade de exclusão das taxas da base de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Prequestionamento de dispositivos do CPC e impossibilidade de reexame de fatos e provas por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, à luz do Tema 779/STJ, fundamentadamente concluiu que as taxas de administração de cartão de crédito e débito não se enquadram como insumos para fins de creditamento de PIS/COFINS, e porque a eventual reavaliação dessa conclusão demandaria reexame de contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o entendimento do STF no RE 1.049.811 (Tema 1024) impõe a inclusão das taxas na base de cálculo, afastando a pretensão de exclusão.
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment