REsp 2184726 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou as alegações relevantes e não houve omissão a ser suprida; além disso, parte da insurgência demandaria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula n.7/STJ) e os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria já apreciada, o que é incabível nos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 incidência das Súmulas n. 7 do STJ e 211, 282, 283, 284 e 356 do STF
- 3 possibilidade de inclusão do ICMS na base de cálculo do PIS e da COFINS
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou as alegações relevantes e não houve omissão a ser suprida; além disso, parte da insurgência demandaria reexame de elementos fático-probatórios (vedado pela Súmula n.7/STJ) e os embargos buscavam, na prática, rediscutir matéria já apreciada, o que é incabível nos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment