REsp 2192242 - DECISAO

REsp 2192242 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia sob enfoque predominantemente constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; incidentalmente, o Tribunal de origem declarou a constitucionalidade da vedação ao creditamento do ICMS na base do PIS/COFINS e a observância da anterioridade nonagesimal, escapando à revisão deste Superior Tribunal de Justiça.

Parties
Recorrente: VS DATA COMÉRCIO & DISTRIBUIÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória, Anterioridade Nonagesimal, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VS DATA COMÉRCIO & DISTRIBUIÇÃO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 cabimento do recurso especial diante de fundamentação predominantemente constitucional
  2. 2 possibilidade de creditamento do ICMS na base do PIS/COFINS
  3. 3 constitucionalidade da vedação de creditamento sobre o ICMS incidente em operação de aquisição

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia sob enfoque predominantemente constitucional, cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; incidentalmente, o Tribunal de origem declarou a constitucionalidade da vedação ao creditamento do ICMS na base do PIS/COFINS e a observância da anterioridade nonagesimal, escapando à revisão deste Superior Tribunal de Justiça.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.