REsp 2192261 - DECISAO
O recurso especial não é conhecido na medida em que o acórdão recorrido apreciou a questão por fundamento predominantemente constitucional, vinculando-se à jurisprudência do STF (Tema 69) e às alterações trazidas pela MP 1.159/2023 e Lei 14.592/2023; assim, não compete ao STJ reexaminar matéria de cunho constitucional, e, no mérito, reconheceu-se a inexistência de direito ao crédito de PIS/COFINS sobre o montante correspondente ao ICMS incidente na operação de aquisição.
- Parties
- Recorrente: MOINHOS DE TRIGO INDÍGENA S/A - MOTRISA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Crédito Tributário, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 69 STF, Tema 756 STF, Anterioridade Nonagesimal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOINHOS DE TRIGO INDÍGENA S/A - MOTRISA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do ICMS na base de cálculo para apuração de créditos de PIS/COFINS
- 2 Alegada omissão na decisão (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante de matéria de caráter predominantemente constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial não é conhecido na medida em que o acórdão recorrido apreciou a questão por fundamento predominantemente constitucional, vinculando-se à jurisprudência do STF (Tema 69) e às alterações trazidas pela MP 1.159/2023 e Lei 14.592/2023; assim, não compete ao STJ reexaminar matéria de cunho constitucional, e, no mérito, reconheceu-se a inexistência de direito ao crédito de PIS/COFINS sobre o montante correspondente ao ICMS incidente na operação de aquisição.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment