REsp 2188804 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte, notadamente com o julgamento repetitivo (EREsp n. 1.959.571/RS) que afastou o direito ao creditamento do ICMS incidente na aquisição após as alterações introduzidas pela MP 1.159/2023 convalidada pela Lei 14.592/2023; ademais, o exame da pretensão implicaria apreciar a conformidade de lei federal com a Constituição, matéria de competência do STF, tornando inviável o conhecimento pelo STJ e atraindo o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: IDP BORGHETTI INDÚSTRIA DE AUTO PEÇAS LTDA.; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, ICMS ST, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Tema 69 STF, Tema 1125/stj, Tema 1.231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDP BORGHETTI INDÚSTRIA DE AUTO PEÇAS LTDA.
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na aquisição
- 2 Incidência do ICMS-ST na base de cálculo do PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 3 Compatibilidade das alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e Lei 14.592/2023 com a sistemática da não cumulatividade
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada desta Corte, notadamente com o julgamento repetitivo (EREsp n. 1.959.571/RS) que afastou o direito ao creditamento do ICMS incidente na aquisição após as alterações introduzidas pela MP 1.159/2023 convalidada pela Lei 14.592/2023; ademais, o exame da pretensão implicaria apreciar a conformidade de lei federal com a Constituição, matéria de competência do STF, tornando inviável o conhecimento pelo STJ e atraindo o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment