REsp 2190189 - DECISAO

REsp 2190189 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque a tese recursal tem nítido caráter constitucional e, portanto, é incognoscível nesta Corte; no mérito, manteve-se o entendimento de que o art. 9º da LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre mercadorias sujeitas à tributação monofásica, apenas assegurou a manutenção de créditos previamente constituídos nos termos do art. 17 da Lei 11.033/2004, sendo os fundamentos do acórdão regional não impugnados por completo pela recorrente.

Parties
Agravante/recorrente: POSTO Z20 LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
Outcome
Apelo conhecido parcialmente e desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Pis/cofins, Tributação Monofásica, Crédito Presumido, Anterioridade Nonagesimal, Competência Para Exame De Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POSTO Z20 LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)

  1. 1 Possibilidade de constituição de créditos de PIS/COFINS sobre aquisições de combustíveis sujeitas à tributação monofásica
  2. 2 Cabimento do recurso especial para exame de tese de natureza eminentemente constitucional
  3. 3 Interpretação do art. 9º da Lei Complementar nº 192/2022 e alcance do art. 17 da Lei nº 11.033/2004

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque a tese recursal tem nítido caráter constitucional e, portanto, é incognoscível nesta Corte; no mérito, manteve-se o entendimento de que o art. 9º da LC 192/2022 não autorizou a constituição de créditos de PIS/COFINS sobre mercadorias sujeitas à tributação monofásica, apenas assegurou a manutenção de créditos previamente constituídos nos termos do art. 17 da Lei 11.033/2004, sendo os fundamentos do acórdão regional não impugnados por completo pela recorrente.

Court Disposition

Apelo conhecido parcialmente e desprovido (nego provimento)

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele.
  • Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.