REsp 2201608 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia exige juízo de interpretação sobre norma infralegal (Instrução Normativa RFB 2.121/2022 e suas alterações), de modo que eventual alegada violação de lei federal seria indireta ou reflexa, o que impede o conhecimento do recurso na instância do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da jurisprudência aplicável e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: SODINE SOCIEDADE DISTRIBUIDORA DO NORDESTE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pis/cofins, IPI Não Recuperável, Instrução Normativa RFB Nº 2.121/2022, Legalidade Tributária, Mandado De Segurança, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
SODINE SOCIEDADE DISTRIBUIDORA DO NORDESTE LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Legalidade da redação da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 quanto à vedação de creditamento do IPI não recuperável
- 2 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre IPI não recuperável
- 3 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia exige interpretação de norma infralegal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia exige juízo de interpretação sobre norma infralegal (Instrução Normativa RFB 2.121/2022 e suas alterações), de modo que eventual alegada violação de lei federal seria indireta ou reflexa, o que impede o conhecimento do recurso na instância do Superior Tribunal de Justiça, nos termos da jurisprudência aplicável e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment