REsp 2192180 - DECISAO

REsp 2192180 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a controvérsia exige análise de norma infralegal (IN RFB 2.121/2022) e parte das questões invocadas não foram prequestionadas na origem, além de existir fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não impugnado pelo recorrente, atraindo o óbice da súmula pertinente.

Parties
Recorrente: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL, INDUSTRIAL E DE SERVIÇOS DE NOVO HAMBRUGO, CAMPO BOM E ESTÂNCIA VELHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Pis/cofins, Não Cumulatividade, Creditamento, IPI Não Recuperável, Instrução Normativa, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO COMERCIAL, INDUSTRIAL E DE SERVIÇOS DE NOVO HAMBRUGO, CAMPO BOM E ESTÂNCIA VELHA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)

  1. 1 Se o IPI não recuperável integra a base de cálculo para creditamento do PIS/COFINS
  2. 2 Legalidade do art. 170, II, da IN RFB 2.121/2022
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando a decisão depende da interpretação de norma infralegal e ausência de prequestionamento de dispositivos do CTN e do Decreto

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a controvérsia exige análise de norma infralegal (IN RFB 2.121/2022) e parte das questões invocadas não foram prequestionadas na origem, além de existir fundamento autônomo e suficiente no acórdão recorrido não impugnado pelo recorrente, atraindo o óbice da súmula pertinente.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.