REsp 2192181 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão: a decisão embargada já enfrentou a matéria, aplicando o Tema 1.231 e reconhecendo que, com a superveniência da Lei n. 14.592/2023, não há direito ao crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS (normal ou ST); ademais, o pedido de sobrestamento foi indeferido por não haver afetação do recurso à sistemática dos repetitivos.
- Parties
- Embargante: TIGRÃO COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE TABACOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS ST, ICMS, Crédito Tributário, Embargos De Declaração, Repetitivos (tema 1.231)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIGRÃO COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE TABACOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Se os valores de ICMS-ST integram o custo de aquisição e geram crédito de PIS/COFINS
- 2 Se o ICMS incidente na aquisição dá direito a crédito de PIS/COFINS após a Lei n. 14.592/2023
- 3 Se houve omissão por não analisar pedido de sobrestamento por possível afetação a julgamento de repetitivos
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão: a decisão embargada já enfrentou a matéria, aplicando o Tema 1.231 e reconhecendo que, com a superveniência da Lei n. 14.592/2023, não há direito ao crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS (normal ou ST); ademais, o pedido de sobrestamento foi indeferido por não haver afetação do recurso à sistemática dos repetitivos.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment