REsp 2140191 - DECISAO

REsp 2140191 - DECISAO

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, considerando que a revogação do benefício de creditamento pela MP nº 1.118/2022 importou em majoração indireta da carga tributária, sujeita à anterioridade nonagesimal, entendimento corroborado pelo STF na ADI nº 7.181, razão pela qual a matéria, de cunho constitucional, não comporta reexame em recurso especial; assim, o STJ conheceu parcialmente do recurso e, nesta parte, negou-lhe provimento.

Parties
Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, Anterioridade Nonagesimal, Creditamento, Medida Provisória, Mandado De Segurança, Tema Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 Se a Medida Provisória nº 1.118/2022 violou o princípio da anterioridade nonagesimal ao vedar o creditamento de PIS/COFINS nas aquisições de combustíveis
  2. 2 Compatibilidade entre tributação monofásica e técnica do creditamento
  3. 3 Eficácia imediata da MP e alcance da redação original do art. 9º da LC nº 192/2022 quanto aos adquirentes finais

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem decidiu a controvérsia à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, considerando que a revogação do benefício de creditamento pela MP nº 1.118/2022 importou em majoração indireta da carga tributária, sujeita à anterioridade nonagesimal, entendimento corroborado pelo STF na ADI nº 7.181, razão pela qual a matéria, de cunho constitucional, não comporta reexame em recurso especial; assim, o STJ conheceu parcialmente do recurso e, nesta parte, negou-lhe provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.