REsp 2195031 - DECISAO

REsp 2195031 - DECISAO

O recurso não ultrapassa as barreiras de admissibilidade porque a controvérsia depende da interpretação de norma infralegal (Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022), a qual não se subsume ao conceito de lei federal, e porque o creditamento do IPI para fins de PIS/COFINS não é autorizado pelas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; ademais, alegação fundada no art.97 do CTN tem natureza constitucional e não é matéria para o recurso especial, de modo que, na parte conhecida, negou-se provimento ao recurso.

Parties
Recorrente: R. C. Conti Indústria Comércio e Confecções Ltda; Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, Não Cumulatividade, Creditamento Do IPI, Instruções Normativas Da RFB, Mandado De Segurança, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

R. C. Conti Indústria Comércio e Confecções Ltda

Recorrente

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final

  1. 1 Possibilidade de creditamento, para fins de PIS/COFINS, do IPI incidente na aquisição de produtos para revenda
  2. 2 Legalidade do art. 170, II, da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022
  3. 3 Admissibilidade de discutir normas infralegais (Instruções Normativas) em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não ultrapassa as barreiras de admissibilidade porque a controvérsia depende da interpretação de norma infralegal (Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022), a qual não se subsume ao conceito de lei federal, e porque o creditamento do IPI para fins de PIS/COFINS não é autorizado pelas Leis 10.637/2002 e 10.833/2003; ademais, alegação fundada no art.97 do CTN tem natureza constitucional e não é matéria para o recurso especial, de modo que, na parte conhecida, negou-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego provimento.
  • Publique-se.