REsp 2183937 - DECISAO

REsp 2183937 - DECISAO

Diante da autonomia conferida ao legislador ordinário para disciplinar a não cumulatividade do PIS/COFINS (art. 195, §12, CF) e do entendimento firmado pelo STF no Tema 756, as alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 que excluem o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e vedam o creditamento do ICMS incidente na operação de aquisição são legítimas; assim, o contribuinte não tem direito ao creditamento pleiteado, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: SUPERMERCADO DAKI LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Lei 14.592/2023, MP 1.159/2023, Tema 756 STF, Tema 69 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUPERMERCADO DAKI LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação de aquisição
  2. 2 Constitucionalidade/validade da Lei 14.592/2023 (MP 1.159/2023)
  3. 3 Aplicação da jurisprudência do STF (Tema 756 e Tema 69) e da jurisprudência desta Corte

Ratio Decidendi

Diante da autonomia conferida ao legislador ordinário para disciplinar a não cumulatividade do PIS/COFINS (art. 195, §12, CF) e do entendimento firmado pelo STF no Tema 756, as alterações promovidas pela MP 1.159/2023 e pela Lei 14.592/2023 que excluem o ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e vedam o creditamento do ICMS incidente na operação de aquisição são legítimas; assim, o contribuinte não tem direito ao creditamento pleiteado, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão proferida às fls. 282/287e
  • Fica prejudicado o Agravo Interno de fls. 293/305e