AREsp 2792924 - DECISAO

AREsp 2792924 - DECISAO

A matéria de fundo foi afetada por recurso representativo da controvérsia (Tema 1.312/STJ); em observância ao princípio da economia processual e ao disposto no art. 543-C do CPC, o julgamento do recurso especial fica prejudicado e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo, ocasião em que será realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local conforme o decidido pelo STJ.

Parties
Agravante: Hospital Gastroclinica - Centro de Tratamento de Doenças do Aparelho Digestivo Ltda.; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Interlocutória De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Outcome
Análise do recurso prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão referente ao Tema 1.312/STJ
Legal Topics
Pis/cofins, Irpj/csll, Lucro Presumido, Recursos Especiais Repetitivos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Repercussão Geral, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Hospital Gastroclinica - Centro de Tratamento de Doenças do Aparelho Digestivo Ltda.

Agravante

Tribunal Regional Federal da 4ª Região

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Interlocutória De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento

  1. 1 Definir se as contribuições PIS/COFINS compõem a base de cálculo do IRPJ/CSLL quando apurados na sistemática do lucro presumido
  2. 2 Procedimental: aplicação da sistemática de recursos especiais repetitivos (Tema 1.312/STJ) e devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformação

Ratio Decidendi

A matéria de fundo foi afetada por recurso representativo da controvérsia (Tema 1.312/STJ); em observância ao princípio da economia processual e ao disposto no art. 543-C do CPC, o julgamento do recurso especial fica prejudicado e determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão do recurso representativo, ocasião em que será realizado o juízo de conformação ou mantido o acórdão local conforme o decidido pelo STJ.

Court Disposition

Análise do recurso prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão referente ao Tema 1.312/STJ

Orders

  • Julgo prejudicada a análise do recurso
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem