AREsp 2572312 - DECISAO
Mediante juízo de retratação, o Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que a jurisprudência consolidada do STJ considera que os juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, conforme as Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003 e precedentes repetitivos aplicáveis, razão pela qual não se conhece da insurgência da agravante.
- Parties
- Agravante: CILASI ALIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Novo Exame Do Agravo Em Recurso Especial; Decisão Final Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Base De Cálculo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CILASI ALIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Novo Exame Do Agravo Em Recurso Especial; Decisão Final Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores recebidos a título de taxa SELIC em repetição de indébito tributário
- 2 Diversidade com tema repetitivo (Tema 1.231/STJ) e relação com precedentes do STF (Tema 962/RE 1.063.187)
Ratio Decidendi
Mediante juízo de retratação, o Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que a jurisprudência consolidada do STJ considera que os juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, conforme as Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003 e precedentes repetitivos aplicáveis, razão pela qual não se conhece da insurgência da agravante.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 480-482 (juízo de retratação, nos termos do art. 259, § 6º, do RISTJ)
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment