AREsp 2572312 - DECISAO

AREsp 2572312 - DECISAO

Mediante juízo de retratação, o Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que a jurisprudência consolidada do STJ considera que os juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, conforme as Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003 e precedentes repetitivos aplicáveis, razão pela qual não se conhece da insurgência da agravante.

Parties
Agravante: CILASI ALIMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Novo Exame Do Agravo Em Recurso Especial; Decisão Final Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Pis/cofins, Taxa SELIC, Repetição De Indébito Tributário, Base De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CILASI ALIMENTOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração) E Novo Exame Do Agravo Em Recurso Especial; Decisão Final Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Incidência do PIS e da COFINS sobre valores recebidos a título de taxa SELIC em repetição de indébito tributário
  2. 2 Diversidade com tema repetitivo (Tema 1.231/STJ) e relação com precedentes do STF (Tema 962/RE 1.063.187)

Ratio Decidendi

Mediante juízo de retratação, o Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que a jurisprudência consolidada do STJ considera que os juros calculados pela taxa SELIC recebidos em repetição de indébito tributário integram a base de cálculo do PIS e da COFINS, conforme as Leis nº 10.637/2002 e 10.833/2003 e precedentes repetitivos aplicáveis, razão pela qual não se conhece da insurgência da agravante.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 480-482 (juízo de retratação, nos termos do art. 259, § 6º, do RISTJ)
  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial