REsp 2188614 - DECISAO

REsp 2188614 - DECISAO

Reconsiderando a decisão anterior e, à vista da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 756) e do próprio Superior Tribunal de Justiça (precedentes repetitivos, EREsp 1.959.571/RS, entre outros), bem como da competência do legislador ordinário para disciplinar a não cumulatividade, concluiu-se que os arts. 6º e 7º da Lei n. 14.592/2023 (MP 1.159/2023) que vedam o crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação são legítimos e aplicáveis; ademais, a alegada omissão/deficiência de fundamentação não restou demonstrada de forma apta a infirmar o acórdão recorrido e as razões recursais foram genéricas, não indicando dispositivo federal com comando normativo capaz de sustentar...

Parties
Recorrente: ESTRUTURAL ZORTEA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (reconsideração E Nova Análise Do Recurso)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Regime Não Cumulativo, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Embargos De Declaração, Omissão E Fundamentação (arts. 1.022 E 489 Cpc), Tema 756 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTRUTURAL ZORTEA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Relator (reconsideração E Nova Análise Do Recurso)

  1. 1 Direito ao creditamento de PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição
  2. 2 Constitucionalidade da MP 1.159/2023 e da Lei 14.592/2023 que vedam crédito sobre ICMS
  3. 3 Existência de omissão/deficiência de fundamentação do acórdão (art. 1.022 e art. 489 CPC)

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão anterior e, à vista da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Tema 756) e do próprio Superior Tribunal de Justiça (precedentes repetitivos, EREsp 1.959.571/RS, entre outros), bem como da competência do legislador ordinário para disciplinar a não cumulatividade, concluiu-se que os arts. 6º e 7º da Lei n. 14.592/2023 (MP 1.159/2023) que vedam o crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na operação são legítimos e aplicáveis; ademais, a alegada omissão/deficiência de fundamentação não restou demonstrada de forma apta a infirmar o acórdão recorrido e as razões recursais foram genéricas, não indicando dispositivo federal com comando normativo capaz de sustentar...

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão proferida às fls. 314/324 e prejudicado o Agravo Interno de fls. 330/345e
  • Publique-se e intimem-se