REsp 2192408 - DECISAO

REsp 2192408 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação quanto à demonstração da violação das normas indicadas (incidindo, por analogia, a súmula 284/STF) e porque o Tribunal a quo apresentou fundamento suficiente e não refutado de que a tese 228 do STF não se aplica ao caso concreto em razão do regime específico dos cigarros e cigarrilhas, em que o preço final é tabelado e não há diferença entre a base presumida e a base efetiva; ademais, parte das questões suscitadas é eminentemente constitucional, matéria vedada ao exame em recurso especial.

Parties
Recorrente: SUDBRACK LEONHARDT SUPERMERCADOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pis/cofins, Substituição Tributária, Tema 228/stf, Cigarros E Cigarrilhas, Restituição/compensação, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUDBRACK LEONHARDT SUPERMERCADOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 228 do STF às contribuições PIS/PASEP e COFINS no regime de substituição tributária sobre cigarros e cigarrilhas
  2. 2 Existência de base de cálculo presumida versus base de cálculo efetiva no regime aplicável a cigarros e cigarrilhas
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da falta de demonstração clara da violação dos dispositivos apontados

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência na fundamentação quanto à demonstração da violação das normas indicadas (incidindo, por analogia, a súmula 284/STF) e porque o Tribunal a quo apresentou fundamento suficiente e não refutado de que a tese 228 do STF não se aplica ao caso concreto em razão do regime específico dos cigarros e cigarrilhas, em que o preço final é tabelado e não há diferença entre a base presumida e a base efetiva; ademais, parte das questões suscitadas é eminentemente constitucional, matéria vedada ao exame em recurso especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Não se impõe condenação ao pagamento de honorários recursais