REsp 2198097 - DECISAO

REsp 2198097 - DECISAO

O acórdão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte reiterada em recursos repetitivos: a Lei nº 14.592/2023 e a interpretação consolidada (Tema 1.231/Tema 1125/STJ) vedam o creditamento do PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição, e os tributos recolhidos em substituição tributária não integram o conceito de custo de aquisição previsto no art. 13 do Decreto-Lei nº 1.598/77, razão pela qual o recurso especial, estando em sintonia com a jurisprudência, não merece provimento.

Parties
Recorrente: AMM TECNOLOGIA E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Substituição Tributária, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMM TECNOLOGIA E SERVIÇOS DE INFORMÁTICA S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (conheço Em Parte E Nego Provimento)

  1. 1 possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição
  2. 2 natureza do ICMS-ST quanto ao conceito de custo de aquisição
  3. 3 efeitos da Lei nº 14.592/2023 e da MP nº 1.159/2023 sobre a sistemática não cumulativa

Ratio Decidendi

O acórdão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte reiterada em recursos repetitivos: a Lei nº 14.592/2023 e a interpretação consolidada (Tema 1.231/Tema 1125/STJ) vedam o creditamento do PIS/COFINS sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição, e os tributos recolhidos em substituição tributária não integram o conceito de custo de aquisição previsto no art. 13 do Decreto-Lei nº 1.598/77, razão pela qual o recurso especial, estando em sintonia com a jurisprudência, não merece provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.