AREsp 2763711 - DECISAO
Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema 1312/STJ, os recursos que versem sobre a mesma questão devem aguardar, no tribunal de origem, a solução do incidente repetitivo, devendo o recurso permanecer suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, após, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão foi reconsiderada para determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do recurso.
- Parties
- Agravante: CLIMESTRAN - CLÍNICA DE TRÂNSITO EM MESQUITA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão
- Outcome
- Decisão reconsiderada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e observância, em seguida, do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Pis/cofins, IRPJ, CSLL, Lucro Presumido, Recursos Repetitivos, Suspensão De Recursos, Tema 1312/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLIMESTRAN - CLÍNICA DE TRÂNSITO EM MESQUITA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Reconsideração E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suspensão
Legal Issues
- 1 Definir se as contribuições PIS/COFINS compõem a base de cálculo do IRPJ/CSLL quando apurados na sistemática do lucro presumido
- 2 Aplicação do procedimento de suspensão de recursos em razão de tema repetitivo (art. 1.036 e seguintes do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema 1312/STJ, os recursos que versem sobre a mesma questão devem aguardar, no tribunal de origem, a solução do incidente repetitivo, devendo o recurso permanecer suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos dos arts. 1.036 e 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, após, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão foi reconsiderada para determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do recurso.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, e observância, em seguida, do procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 1779-1781
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment