REsp 2197963 - DECISAO

REsp 2197963 - DECISAO

Reconheceu-se que a alteração legislativa promovida pela MP nº 1.159/2023 e pela Lei nº 14.592/2023, ao excluir o ICMS da base de cálculo para fins de creditamento do PIS/COFINS, é compatível com a sistemática da não-cumulatividade e com a jurisprudência do STF (Tema 69) e do STJ, não havendo ilegalidade ou inconstitucionalidade, nem violação da anterioridade, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Parties
Recorrente: LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Conheço em parte do Recurso Especial e nego provimento
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória, Anterioridade Nonagesimal, Creditamento De Créditos Fiscais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOJAS SIPOLATTI COMERCIO E SERVICOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 constitucionalidade/ilegalidade da MP nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023
  2. 2 exclusão do ICMS da base de cálculo dos créditos de PIS e COFINS
  3. 3 observância do princípio da não-cumulatividade

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que a alteração legislativa promovida pela MP nº 1.159/2023 e pela Lei nº 14.592/2023, ao excluir o ICMS da base de cálculo para fins de creditamento do PIS/COFINS, é compatível com a sistemática da não-cumulatividade e com a jurisprudência do STF (Tema 69) e do STJ, não havendo ilegalidade ou inconstitucionalidade, nem violação da anterioridade, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido em parte e negado provimento.

Court Disposition

Conheço em parte do Recurso Especial e nego provimento

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 456-464
  • Prejudicado o agravo interno de fls. 470-496