REsp 2191367 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e desprovido porque a matéria foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional, à luz do entendimento do STF (Tema 756) de que o legislador ordinário tem autonomia para disciplinar a não cumulatividade do PIS/COFINS; assim, a exclusão do ICMS da base de cálculo dos débitos e a vedação ao creditamento sobre o ICMS são válidas, e questões constitucionais não podem ser reformadas pelo STJ em recurso especial, além de parte das alegadas omissões versarem sobre matéria constitucional incognoscível nesta Corte.
- Parties
- Recorrente: DIMED S/A - DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento a ele
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Tema 756 STF, Tema 69 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIMED S/A - DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Direito ao aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição de bens e serviços
- 2 Constitucionalidade da MP nº 1.159/2023 e da Lei nº 14.592/2023 que vedam o creditamento do ICMS
- 3 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto a pontos processuais (art. 1.022 CPC)
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e desprovido porque a matéria foi decidida pelo Tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional, à luz do entendimento do STF (Tema 756) de que o legislador ordinário tem autonomia para disciplinar a não cumulatividade do PIS/COFINS; assim, a exclusão do ICMS da base de cálculo dos débitos e a vedação ao creditamento sobre o ICMS são válidas, e questões constitucionais não podem ser reformadas pelo STJ em recurso especial, além de parte das alegadas omissões versarem sobre matéria constitucional incognoscível nesta Corte.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento a ele
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento a ele.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment