REsp 2181368 - DECISAO
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento, por estar consolidado o entendimento de que a Lei 14.592/2023, em consonância com o Tema 69 do STF e precedentes desta Corte, veda o aproveitamento de crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS que tenha incidido na operação de aquisição, de modo que a pretensão da impetrante não pode prosperar após a superveniência desse diploma legal e da jurisprudência dominante do STJ.
- Parties
- Agravante/impetrante: PEKA SUPERMERCADOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Retratação (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento, Medida Provisória 1.159/2023, Lei 14.592/2023, Tema 69 STF, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEKA SUPERMERCADOS LTDA
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação (conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da vedação ao creditamento do ICMS na apuração do PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 Poder do legislador ordinário para concretizar a não cumulatividade prevista no art. 195, § 12, da Constituição
- 3 Alcance da expressão 'operação de aquisição' para fins de vedação ao crédito de PIS/COFINS sobre ICMS
Ratio Decidendi
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento, por estar consolidado o entendimento de que a Lei 14.592/2023, em consonância com o Tema 69 do STF e precedentes desta Corte, veda o aproveitamento de crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS que tenha incidido na operação de aquisição, de modo que a pretensão da impetrante não pode prosperar após a superveniência desse diploma legal e da jurisprudência dominante do STJ.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment