REsp 2171660 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e teve seu provimento negado porque a tese deduzida é eminentemente constitucional; compete ao Supremo Tribunal Federal o exame da constitucionalidade das normas e das alegadas omissões constitucionais, de modo que o STJ não reanalisou a matéria federal infraconstitucional alegadamente violada.
- Parties
- Recorrente: ÁGUIA SISTEMAS DE ARMAZENAGEM S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Constitucionalidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁGUIA SISTEMAS DE ARMAZENAGEM S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Constitucionalidade da vedação de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente sobre a operação de aquisição
- 2 Possibilidade de exame, pelo STJ, de matéria eminentemente constitucional em recurso especial
- 3 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e teve seu provimento negado porque a tese deduzida é eminentemente constitucional; compete ao Supremo Tribunal Federal o exame da constitucionalidade das normas e das alegadas omissões constitucionais, de modo que o STJ não reanalisou a matéria federal infraconstitucional alegadamente violada.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele
- Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment