REsp 2171660 - DECISAO

REsp 2171660 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente e teve seu provimento negado porque a tese deduzida é eminentemente constitucional; compete ao Supremo Tribunal Federal o exame da constitucionalidade das normas e das alegadas omissões constitucionais, de modo que o STJ não reanalisou a matéria federal infraconstitucional alegadamente violada.

Parties
Recorrente: ÁGUIA SISTEMAS DE ARMAZENAGEM S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Constitucionalidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ÁGUIA SISTEMAS DE ARMAZENAGEM S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)

  1. 1 Constitucionalidade da vedação de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente sobre a operação de aquisição
  2. 2 Possibilidade de exame, pelo STJ, de matéria eminentemente constitucional em recurso especial
  3. 3 Alegação de omissão/negativa de prestação jurisdicional e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente e teve seu provimento negado porque a tese deduzida é eminentemente constitucional; compete ao Supremo Tribunal Federal o exame da constitucionalidade das normas e das alegadas omissões constitucionais, de modo que o STJ não reanalisou a matéria federal infraconstitucional alegadamente violada.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego provimento a ele
  • Sem honorários advocatícios, consoante o art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ