REsp 2188831 - DECISAO
O recurso especial foi considerado incognoscível porque a tese recursal é de caráter eminentemente constitucional (implica, em última análise, declarar a inconstitucionalidade de norma legal) e, assim, não se presta ao exame em sede de recurso especial; ademais houve ausência de prequestionamento quanto ao art.110 do CTN, o que inviabiliza sua análise no recurso.
- Parties
- Recorrente/impetrante/agravante: RAVENA DISTRIBUIDORA DE AUTO PECAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originou Se Em Mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Apelo nobre (Recurso Especial) não conhecido
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória Nº 1.159/2023, Lei Nº 14.592/2023, Controle De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAVENA DISTRIBUIDORA DE AUTO PECAS LTDA
Recorrente/impetrante/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial (originou Se Em Mandado De Segurança) / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS destacado nas aquisições
- 2 Alegada inconstitucionalidade do art.3º, §2º, III das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 com a redação dada pela Lei 14.592/2023
- 3 Cabimento de exame pelo Recurso Especial de matéria de conteúdo eminentemente constitucional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado incognoscível porque a tese recursal é de caráter eminentemente constitucional (implica, em última análise, declarar a inconstitucionalidade de norma legal) e, assim, não se presta ao exame em sede de recurso especial; ademais houve ausência de prequestionamento quanto ao art.110 do CTN, o que inviabiliza sua análise no recurso.
Court Disposition
Apelo nobre (Recurso Especial) não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Sem honorários advocatícios, consoante o art.25 da Lei n.12.016/2009 e as Súmulas n.512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment