REsp 2190962 - DECISAO
O acórdão concluiu que o IPI não recuperável incidente na aquisição de bens para revenda não gera direito a crédito de PIS/COFINS no regime não cumulativo, por força da vedação expressa do art. 3º, §2º, II das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, e que a IN RFB nº 2.121/2022 (mantida em essência na IN RFB nº 2.152/2023) apenas explicita esse comando legal, não inovando o ordenamento jurídico; portanto, o recurso especial foi conhecido e não provido.
- Parties
- Recorrente: AGRICOLA DALL OGLIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA.; Recorrido: União (Fazenda Nacional)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Pis/cofins, IPI, Regime Não Cumulativo, Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGRICOLA DALL OGLIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA.
Recorrente
União (Fazenda Nacional)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento do IPI não recuperável para fins de PIS/COFINS no regime não cumulativo
- 2 Legalidade da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 (art.170, II) e da IN RFB nº 2.152/2023 (art.171, § único, III)
- 3 Interpretação do art.3º, §2º, II das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o IPI não recuperável incidente na aquisição de bens para revenda não gera direito a crédito de PIS/COFINS no regime não cumulativo, por força da vedação expressa do art. 3º, §2º, II das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003, e que a IN RFB nº 2.121/2022 (mantida em essência na IN RFB nº 2.152/2023) apenas explicita esse comando legal, não inovando o ordenamento jurídico; portanto, o recurso especial foi conhecido e não provido.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e não provido.
Orders
- Mantêm-se as custas a cargo da recorrente.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do artigo 25 da Lei nº 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment