REsp 2214278 - DECISAO
A Lei nº 14.592/2023, resultado da conversão da MP, alterou o art. 3º, §2º, III das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 vedando o crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição; tal alteração insere-se no exercício da autonomia legislativa para disciplinar a não cumulatividade e visa restabelecer a simetria entre a base de cálculo do débito e do crédito, em conformidade com o entendimento do STF (Tema 69) de que o ICMS não constitui faturamento, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: recorrente; Recorrida: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento De Mérito Recurso Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Creditamento De Créditos, Simetria Entre Débito E Crédito, Lei 14.592/2023, Tema 69 STF, Tema 756 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Impetrante/recorrente
UNIÃO FEDERAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (mandado De Segurança) / Julgamento De Mérito Recurso Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de creditamento de PIS/COFINS sobre ICMS destacado nas notas fiscais de aquisição
- 2 Interpretação do art. 3º, § 2º, inciso III, das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 após a Lei nº 14.592/2023
- 3 Simetria entre a base de cálculo do débito e do crédito no regime não cumulativo
Ratio Decidendi
A Lei nº 14.592/2023, resultado da conversão da MP, alterou o art. 3º, §2º, III das Leis nº 10.637/2002 e nº 10.833/2003 vedando o crédito de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição; tal alteração insere-se no exercício da autonomia legislativa para disciplinar a não cumulatividade e visa restabelecer a simetria entre a base de cálculo do débito e do crédito, em conformidade com o entendimento do STF (Tema 69) de que o ICMS não constitui faturamento, motivo pelo qual o recurso especial foi conhecido e desprovido.
Court Disposition
Conheço do Recurso Especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Mantêm-se as custas processuais a cargo da recorrente conforme fixado na origem.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei nº 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment