REsp 1639981 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não especificou os pontos omissos apontados no acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ, que entende que as receitas de locação e de venda de imóveis próprios integram o conceito de faturamento para fins de incidência do PIS e da COFINS (aplicação da Súmula n. 83 do STJ).
- Parties
- Recorrente: Líbero Administração de Bens Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025); Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pis/cofins, Receitas De Locação E Venda De Imóveis, Mandado De Segurança, Base De Cálculo (faturamento)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Líbero Administração de Bens Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025); Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC por omissão não especificada
- 2 Incidência do PIS/COFINS sobre receitas de locação e venda de imóveis próprios
- 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por ausência de especificação dos pontos omissos
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente não especificou os pontos omissos apontados no acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula n. 284 do STF; além disso, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ, que entende que as receitas de locação e de venda de imóveis próprios integram o conceito de faturamento para fins de incidência do PIS e da COFINS (aplicação da Súmula n. 83 do STJ).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios, conforme art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment