REsp 2207848 - DECISAO

REsp 2207848 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se na ausência de previsão legal expressa de creditamento para varejistas (os dispositivos legais relevantes autorizam creditamento apenas para produtores/importadores e distribuidores) e o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão, aplicando-se o óbice da Súmula 283/STF; ademais, a matéria envolve opção legislativa sobre o regime não-cumulativo do PIS/COFINS, que é regulado por lei ordinária.

Parties
Recorrente: Parada Certa Comércio de Combustíveis Ltda e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Pis/cofins, Creditamento, Não Cumulatividade, Álcool Etílico Anidro, Varejistas De Combustíveis, Lei 9.718/1998, Lei 14.292/2022

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Parada Certa Comércio de Combustíveis Ltda e Outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se os valores correspondentes ao álcool etílico anidro adicionado à gasolina adquirida das distribuidoras geram créditos de PIS/COFINS para empresas varejistas de combustíveis
  2. 2 Interpretação do §13 e do §13-A do art.5º da Lei 9.718/1998 (e alterações) quanto à extensão do creditamento a varejistas
  3. 3 Se houve omissão ou erro material no acórdão recorrido nos termos do art.1.022, II e III, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido fundamentou-se na ausência de previsão legal expressa de creditamento para varejistas (os dispositivos legais relevantes autorizam creditamento apenas para produtores/importadores e distribuidores) e o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão, aplicando-se o óbice da Súmula 283/STF; ademais, a matéria envolve opção legislativa sobre o regime não-cumulativo do PIS/COFINS, que é regulado por lei ordinária.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • não conheço do recurso especial
  • publique-se