AREsp 2894824 - DECISAO
O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.364), com determinação de suspensão dos processos sobre a mesma controvérsia em todo o país; por isso, os autos devem ser devolvidos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão paradigma, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015. Subsidiariamente, reconheceu-se que não se identificou irregularidade na exclusão do creditamento do ICMS pela MP nº 1.159/2023 e Lei nº 14.592/03, nos termos do acórdão recorrido e precedentes regionais.
- Parties
- Agravante: SILVA E BARBOSA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial, Afetamento De Tema Aos Recursos Repetitivos E Devolução Dos Autos À Origem
- Outcome
- Autos devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, proceda-se conforme art. 1.040 do CPC/2015
- Legal Topics
- Pis/cofins, Não Cumulatividade, Exclusão Do ICMS Do Creditamento, Medida Provisória, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema, Art. 1.040 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVA E BARBOSA COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial, Afetamento De Tema Aos Recursos Repetitivos E Devolução Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS em regime não-cumulativo sobre o valor do ICMS incidente na operação de aquisição
- 2 Regularidade e constitucionalidade da modificação da legislação tributária via medida provisória
- 3 Aplicação da anterioridade nonagesimal às contribuições sociais quando há reedição de medida provisória
Ratio Decidendi
O tema foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.364), com determinação de suspensão dos processos sobre a mesma controvérsia em todo o país; por isso, os autos devem ser devolvidos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão paradigma, o tribunal de origem negue seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STJ ou proceda ao juízo de retratação se divergir, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015. Subsidiariamente, reconheceu-se que não se identificou irregularidade na exclusão do creditamento do ICMS pela MP nº 1.159/2023 e Lei nº 14.592/03, nos termos do acórdão recorrido e precedentes regionais.
Court Disposition
Autos devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, proceda-se conforme art. 1.040 do CPC/2015
Orders
- Suspensão do processamento de todos os processos judiciais pendentes que versem sobre a questão controvertida (no território nacional, em primeiro e segundo graus e no STJ)
- Devolução dos autos à Corte de origem com baixa para que, após publicação do acórdão paradigma: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STJ; ou b) proceda ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment