AREsp 2917350 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial quanto às questões vinculadas aos arts. 13 do DL 1598/1977 e 301, §1º, do RIR/2018 por falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ); quanto à alegação de ofensa às Leis de PIS/COFINS e ao ato normativo da Receita, o Tribunal entendeu que não há comando normativo capaz de infirmar o acórdão regional (Súmula 284/STF) e que recurso especial não é via própria para atacar instrução normativa por não integrarem o conceito de 'lei federal' (art. 105, III, a, CF/1988; Súmula 518/STJ); assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Restrito)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Pis/cofins, IPI Não Recuperável, Instrução Normativa, Prequestionamento, Súmulas Do Stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade E Mérito Restrito)
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 13 do DL 1598/1977 e 301, §1º, do RIR/2018
- 2 alcance dos arts. 3º, inc. I, e §2º, inc. II, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003 para creditamento de PIS/COFINS
- 3 possibilidade de impugnação de Instrução Normativa (IN RFB 2.121/2022) por meio de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial quanto às questões vinculadas aos arts. 13 do DL 1598/1977 e 301, §1º, do RIR/2018 por falta de prequestionamento (Súmula 211/STJ); quanto à alegação de ofensa às Leis de PIS/COFINS e ao ato normativo da Receita, o Tribunal entendeu que não há comando normativo capaz de infirmar o acórdão regional (Súmula 284/STF) e que recurso especial não é via própria para atacar instrução normativa por não integrarem o conceito de 'lei federal' (art. 105, III, a, CF/1988; Súmula 518/STJ); assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço parcialmente do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment