AREsp 2864731 - DECISAO
A superveniência da Lei 14.592/23, que positivou o conteúdo da MP 1.159/23, legitimamente vedou o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição, em consonância com o entendimento do STF no Tema 69 e com a competência do legislador ordinário para disciplinar a não-cumulatividade, de modo que não houve omissão nem violação dos dispositivos indicados, sendo incabível o recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CM MEDICAMENTOS ESPECIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Lei 14.592/23, MP 1.159/23, Tema 69/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CM MEDICAMENTOS ESPECIAIS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admitir ou não recurso especial contra acórdão que afastou direito ao crédito de PIS/COFINS sobre ICMS incidente na aquisição
- 2 Constitucionalidade da MP 1.159/23 e regularidade do procedimento legislativo que integrou seu conteúdo à Lei 14.592/23
- 3 Alegada omissão do tribunal de origem (art. 1.022, II, CPC)
Ratio Decidendi
A superveniência da Lei 14.592/23, que positivou o conteúdo da MP 1.159/23, legitimamente vedou o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição, em consonância com o entendimento do STF no Tema 69 e com a competência do legislador ordinário para disciplinar a não-cumulatividade, de modo que não houve omissão nem violação dos dispositivos indicados, sendo incabível o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment