AREsp 2864731 - DECISAO

AREsp 2864731 - DECISAO

A superveniência da Lei 14.592/23, que positivou o conteúdo da MP 1.159/23, legitimamente vedou o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição, em consonância com o entendimento do STF no Tema 69 e com a competência do legislador ordinário para disciplinar a não-cumulatividade, de modo que não houve omissão nem violação dos dispositivos indicados, sendo incabível o recurso especial.

Parties
Recorrente: CM MEDICAMENTOS ESPECIAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Lei 14.592/23, MP 1.159/23, Tema 69/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CM MEDICAMENTOS ESPECIAIS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Negação De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Admitir ou não recurso especial contra acórdão que afastou direito ao crédito de PIS/COFINS sobre ICMS incidente na aquisição
  2. 2 Constitucionalidade da MP 1.159/23 e regularidade do procedimento legislativo que integrou seu conteúdo à Lei 14.592/23
  3. 3 Alegada omissão do tribunal de origem (art. 1.022, II, CPC)

Ratio Decidendi

A superveniência da Lei 14.592/23, que positivou o conteúdo da MP 1.159/23, legitimamente vedou o aproveitamento de créditos de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente na aquisição, em consonância com o entendimento do STF no Tema 69 e com a competência do legislador ordinário para disciplinar a não-cumulatividade, de modo que não houve omissão nem violação dos dispositivos indicados, sendo incabível o recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios (art. 25 da Lei 12.016/2009 e Súmula 105/STJ)
  • Intimem-se