REsp 2215629 - DECISAO

REsp 2215629 - DECISAO

A Primeira Seção afetou o tema ao regime dos recursos repetitivos (Tema 1.364) e determinou a suspensão do processamento dos feitos que versem sobre a mesma controvérsia, de modo que os autos devem ser devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, seja realizado o juízo de conformação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015 (negando seguimento se coincidir com a orientação do STJ ou procedendo à retratação se houver divergência).

Parties
Recorrente Especial: SORATO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Afeto À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução À Corte De Origem Para Julgamento Em Conformidade Com O Art. 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
Devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, proceda conforme art. 1.040 do CPC/2015.
Legal Topics
Pis/cofins, ICMS, Não Cumulatividade, Medida Provisória, Anterioridade Nonagesimal, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SORATO INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.

Recorrente Especial

Procedural Posture

Recurso Especial / Afeto À Sistemática Dos Recursos Repetitivos; Devolução À Corte De Origem Para Julgamento Em Conformidade Com O Art. 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 Possibilidade de apuração de créditos de PIS/COFINS em regime não-cumulativo sobre o valor do ICMS incidente sobre a operação de aquisição (art. 3º, §2º, III, das Leis 10.637/2002 e 10.833/2003, incluído pela Lei 14.592/2023)
  2. 2 Constitucionalidade da vedação ao creditamento de PIS/COFINS sobre o ICMS incidente em operação de aquisição
  3. 3 Conformidade do procedimento legislativo de emenda de medida provisória (art. 62, caput e §10, da CRFB) e observância da anterioridade nonagesimal

Ratio Decidendi

A Primeira Seção afetou o tema ao regime dos recursos repetitivos (Tema 1.364) e determinou a suspensão do processamento dos feitos que versem sobre a mesma controvérsia, de modo que os autos devem ser devolvidos à Corte de origem para que, após a publicação do acórdão paradigma, seja realizado o juízo de conformação nos termos do art. 1.040 do CPC/2015 (negando seguimento se coincidir com a orientação do STJ ou procedendo à retratação se houver divergência).

Court Disposition

Devolução dos autos à Corte de origem para que, após publicação do acórdão no regime dos recursos repetitivos, proceda conforme art. 1.040 do CPC/2015.

Orders

  • Determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão a ser proferido no regime dos recursos repetitivos, a Corte de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STJ; ou b) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema...