AREsp 2910665 - DECISAO

AREsp 2910665 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia com base em precedentes do STF e em fundamento constitucional, havendo matérias próprias para recurso extraordinário ao STF, além de existir vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial e ausência de prequestionamento de alguns dispositivos apontados, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Autor: Agravado; Réu: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pis/cofins, Base De Cálculo, ICMS, ISS, Prequestionamento, Competência Constitucional STF Vs STJ, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravado

Autor

UNIÃO

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS e da COFINS
  2. 2 Possibilidade de exclusão do ISS da base de cálculo do PIS e da COFINS por analogia
  3. 3 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente a controvérsia com base em precedentes do STF e em fundamento constitucional, havendo matérias próprias para recurso extraordinário ao STF, além de existir vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial e ausência de prequestionamento de alguns dispositivos apontados, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.